Onze inicial
Fábio
Ricardo
Rui Sousa
Paulinho
Xaneto
Alexandre
Rúben
Paulo Marques (Cap)
Fábio Rocha
João Costa
Nuno
Suplentes
Bragança
Pedro Costa
Salvador
Filipe
Bruno
Nunes
Substituições
Alexandre < > Nunes 44'
Ricardo < > Pedro 44'
Nuno < > Filipe 71'
Paulinho < > Bruno 81'
Disciplina
Amarelo > Nuno 37'
Marcadores
1ª Parte
1 - 0 - Paulo Marques 34'
2ª Parte
2 - 0 - Nuno 58'
3 - 0 - Ruben 65'
4 - 0 - Paulo Marques 67'
5 - 0 - Filipe 76'
6 - 0 - Paulo Marques 87'
APRECIAÇÃO DA EQUIPA
Esta partida de futebol foi daquelas que um treinador fica muito satisfeito porque vê os seus jogadores acolherem as orientações dadas, não se desviando dos termos que referenciam o nosso jogo.
Evidentemente que o resultado expressivo, só por si, é motivador, mas o que mais me motiva é dar conta de preocupação que estes meninos têm em praticar um futebol concordante com as características que entendemos ser as mais propícias para o seu crescimento neste mundo competitivo como é o do futebol.
Nessa medida, os nossos jovens exibiram um futebol de enorme qualidade, privilegiando uma boa posse de bola, cenário que decorreu de boas coberturas ofensivas, correctos apoios e de uma mobilidade muito apreciável. Os ataques organizados predominaram, mas também soubemos ser capazes de fazer transições ofensivas céleres, aplicando com precisão passes mais verticais.
As nossas movimentações foram excelentes, conferindo largura ao nosso jogo sempre que tal se mostrava aconselhável, tendo aqui um papel preponderante os nossos flanqueadores - quer os médios, quer os defesas laterais. O Fábio e o Paulo Marques foram cerebrais na forma como serviram os seus colegas e como souberam fazer a redistribuição do centro do jogo.
Fomos muito concentrados desde a nossa primeira zona de construção, sendo "corajosos" e confiantes na forma como saímos em construção curta, não só os laterais, mas igualmente os nossos centrais. O futebol é para ser jogado com classe e vocês mostraram que acomodam capacidades para o fazerem de um modo competente.
Nas nossas transições defensivas, conseguimos criar muitas vezes zonas de pressão que levaram o nosso adversário a perder a bola rapidamente, ganhando superioridade nunérica em torno da bola quase sempre. O nosso bloco defensivo nunca se expôs em demasia, evitando, assim, que o nosso antagonista ganhasse condições para se interpor no espaço "morto" que medeia a linha defensiva do guarda-redes.
O nosso "triângulo" de meio-campo foi sempre muito equilibrado, não se desposicionando e fazendo uso de uma agradável harmonização em matéria de posicionamento, condição que evitou que o Paço de Sousa pudesse aproveitar o espaço entre linhas. Já o nosso meio-campo conquistou inúmeras vezes esse espaço entre linhas, merecendo um elogio o modo como foi lida cada situação dessas, nomeadamente, na interpretação do "timing" ideal para soltar a bola, ora aplicando bons passes de ruptura, ora transportando a bola e "queimando" linhas até à altura certa para lançar um colega.
Em suma, foi um exibição muito bem conseguida, mas temos como desafio crescer sempre numa óptica de melhoria contínua, no sentido de provarmos que somos suficientemente competentes para aplicar esta qualidade de jogo contra outros adversários cuja valia desportiva seja, com todo o respeito, mais acrescida que a do Paço de Sousa.
Temos que empreender os nossos recomendados "programas de emergência" para as situações que ocorrem múltiplas vezes num jogo de futebol, grande parte desses programas são requisitados nas transições defensivas. Não podemos apontar o dedo ao nosso colega porque este não soltou a bola, em detrimento de nos preocuparmos imediatamente em "apagar o fogo" por ele criado. Para essas abordagens temos o treinador.
Com efeito, endereço aqui os meus parabéns a todo o plantel, uma vez que tem assumido uma postura muito boa nos treinos e nos jogos; possuímos muita quantidade e muita qualidade, facto que convida a uma maior competitividade pela convocatória e pela participação no jogo. Como eu já sublinhei, neste momento não há espaço para atitudes menos condizentes com as nossas directrizes em termos de postura. A maioria tem uma atitude excelente e tal facto contagia todos aqueles cujo feitio seja mais "basculante" e possa cair para o lado da maioria, mesmo que este seja negativa.
Uma palavra, por fim, para a excelente exibição do nosso capitão Paulo Marques; foi completa a sua actuação, inclusive no "ataque" à zona de finalização, circunstâcia que concorreu para a marcação de três golos. Este jogador, se mantiver esta postura, poderá ser um caso sério nesta fase determinante da sua carreira desportiva - transição para os seniores. Ele tem uma forte capacidade física (inata), ele defende com agressividade, ele cabeceia muito bem, ele remata com potência e colocação, ele dribla com classe, ele define muito bem o binómio risco/segurança no que toca ao passe...enfim, um grande jogador!
O meu apreço vai, naturalmente, para todos os meus meninos, mas será justo destacar a exibição do Rui Sousa (concentração defensiva), do Fábio (manifesto azar - três bolas ao ferro), do Rúbem (grande jogada e grande execução técnica no seu golo), do Nuno (muito dinâmico) e do João (nenhum golo, mas muito trabalho em prol da equipa). Uma referência especial para a estreia de dois jogadores (Bruno e Filipe), merecendo destaque o golo apontado pelo Filipe, pouco depois da sua entrada, exercendo um gesto técnico perfeito no seu cabeceamento! Aliás, confirmou o bom jogo aéreo que vinha evidenciando nos treinos.
Continuem neste caminho, que vamos ter, por certo, mais tardes como esta! É um prazer ser vosso treinador!
Saudações desportivas,
José António
Resultados
Há 8 anos
Parabens mister bem merece esta vitoria gorda que aos anos que nao tinha :D
ResponderEliminarUm abraço de um seu eterno amigo
Vitó
Como adepto nao me cabe estar aqui a concordar ou a discordar das opçoes do treinador, apesar de, obviamente ter reservado o direito a minha opiniao. Gostaria apenas que me fossem respondidas duas questoes.
ResponderEliminarA primeira: Em praticamente todos os jogos que vi, as suas substituiçoes sao, praticamente as mesmas, e acontecem praticamente no mesmo momento do jogo, porque?
A segunda: Tendo em conta que depois de assistir ao jogo deste sabado, fiquei deveras agradado com a exibiçao de alguns jogadores, e fiquei, digamos que algo surpreendido ao ler o seu "comentario ao jogo", pois quem o le fica com a sensaçao de que o jogo foi "jogado" por dois jogadores, e pelo que pude ler nos seus restantes comentarios passou-se sempre exactamente o mesmo, diga-me entao uma coisa, a sua equipa tem 11 ou 2 jogadores? nao serao os restantes jogadores merecedores de uma palavra de incentivo? ou sao sempre os mesmos que fazem o jogo da equipa?
Saudaçoes desportivas.
Rui Faria
Antes de mais, queria agradecer ao Vitó as suas palavras; eu sei que elas são fruto de uma amizade sincera...e que é mútua. Pena é que não tenham acontecido muitas vitórias destas nas tuas épocas, atendendo que tu bem as merecias!
ResponderEliminarTambém merece um agradecimento o comentário feito pelo Rui Faria, pelo interesse evidenciado pela equipa dos juniores.
Permito-me, inicialmente, ter uma opinião contrária à sua no que respeita ao facto de entender que o Sr. tem todo o direito de concordar e/ou discordar das minhas opções.
No que toca à sua primeira questão, parece-me precipitada da sua parte, na medida em que ainda só cumprimos duas jornadas e o Rui Faria já está a dizer que as minhas substituições "são praticamente as mesmas". Com efeito, as substituições não são sempre as mesmas e a altura do jogo em que as mesmas são produzidas tem que ver com a gestão das (se possível) 5 substituições, procurando- se repartir o tempo de jogo pelos atletas utilizados.
No que concerne à sua segunda questão, devo dizer-lhe que entendo que a mesma é muita injusta, na medida em que grande parte do meu texto baseia-se em conceitos de jogo que envolvem nitidamente toda a equipa. Não sei a que dois jogadores se refere, atendendo que são referenciadas as exibições de mais do que dois atletas.
Ao aludir a uma prestação positiva do triângulo do nosso meio-campo, não seria minha intenção, certamente, referir-me apenas a dois atletas...ao elogiar o comportamento dos nossos jogadores que jogam nos flancos, não me parece que tenha sido minha intenção destacar apenas dois jogadores...
Confesso-lhe que as suas palavras me fizeram rever o meu texto, mas, para meu espanto, verifiquei que este está repleto de abordagens que relevam o colectivo.
Nessa medida, intrigam-me as suas palavras, mas, naturalmente, respeito-as.
O jogador que vê repetidos os elogios nas duas partidas realizadas é o Paulo Marques, mas, na minha perspectiva (e, penso, que de muita gente), são merecidíssimos. Se o Paulo mantiver este nível exibicional, irá ter, por certo, o meu destaque ao longo de toda a época.
No meu entendimento, um líder não poderá deixar de enaltecer abertamente os seus atletas, sob pena de ficar “amarrado” na hora de os criticar, caso tal se revele necessário. Não conte, o meu caro amigo, que eu vá proferir elogios apenas por mera simpatia, nem que deixe de elogiar só pelo simples facto de se tornar redundante.
Recentemente, uma colega minha dizia que a sua filha, na escola, a frequentar o 1º ano, lhe tinha observado que a sua professora tinha premiado, várias vezes, o mesmo aluno, sendo isso encarado como uma injustiça! Então, se merecer, não deve ser premiado? Deveremos premiar numa óptica redistributiva? Valerá, assim, a pena permanecer com uma contínua aplicação na busca de mais “prémios”?
Permita-me, respeitosamente, que lhe diga que – passe, também, a minha parcialidade – sinto que as suas observações encerram alguma parcialidade, circunstância que vejo como natural. Não tenho problemas em dizer que, em tempos, foi-me comunicado que um pai de um jogador estava muito desagradado pelo facto de ter deixado de ir trabalhar uma tarde de sábado para ver o seu filho jogar, tendo este acabado por não jogar o tempo todo…Já imaginou se todos os pais dos 23 jogadores tivessem idêntica postura? Certamente que as opções de um treinador não podem estar condicionadas por estas questões…
Em suma, posso afirmar que acolhi as suas críticas e debrucei-me sobre elas, mas não me revejo nas mesmas, tendo presente o aqui explicado e atendendo ao facto de sentir que uso em permanência o factor motivacional e nada me dá mais gozo do que exprimir uma frase elogiosa para os meus jogadores. Obrigado, mais uma vez, por se interessar pela vida destes jovens. Estarei sempre disponível para responder a questões desta natureza.
Saudações desportivas,
José António
In APRECIAÇÃO DA EQUIPA
ResponderEliminar"O Fábio(1) e o Paulo Marques(2) foram cerebrais..."
"...exibição do Rui Sousa(3) (concentração defensiva)..."
"..Rúbem(4) (grande jogada e grande execução técnica no seu golo)..."
"..Nuno(5) (muito dinâmico)..."
"..João(6) (nenhum golo, mas muito trabalho em prol da equipa)..."
"..referência especial...Bruno(7) e Filipe(8)..."
Era mais fácil.
Mas dou razão ao Sr. Rui Faria, faltou o elogio ao 12º Jogador, o PUBLICO.
Grande, enorme capacidade de argumentação, para argumentar o já provado. Não é fácil, principalmente,mas essa é uma das muitas qualidades que possuis.
Um abraço
Rui
P.S. Depois sou eu que seco uma figueira?
Já agora, também tens defeitos, mas não respondas que estou de férias e nâo tenho "pachorra" para ler "testamentos". br
SCNA - Paço de Sousa - Incidências
ResponderEliminarFALTAS COMETIDAS
João – 1
Paulo Marques – 2
Paulinho – 1
Ruben – 1
Rui Sousa – 1
Fábio Rocha – 1
FALTAS SOFRIDAS
Paulo Marques – 4
Paulinho – 1
Fábio Rocha – 2
Chaneto – 1
João – 1
RECUPERAÇÕES DE BOLA
Ruben – 1
Paulo Marques – 2
Alexandre – 1
Fábio Rocha – 2
Chaneto – 1
João – 1
PERDAS DE BOLA
Alexandre -1
Ruben – 2
Nunes – 2
Fábio Rocha – 2
Paulo Marques – 2
Ricardo – 1
Chaneto – 1
ASSISTENCIAS
Paulo Marques – 3
Ruben – 1
Fábio Rocha – 3
João -1
REMATES À BALIZA
Fábio Rocha – 3
João – 3
Paulo Marques – 4
Nuno – 3
Ruben – 4
FORA DO JOGO
João – 1
Nuno – 1
CANTOS
A favor – 10
Contra – 2
LIVRES
Só frontais - 4
GOLOS
Paulo Marques - 3
Nuno - 1
Ruben - 1
Filipe - 1
RESULTADO
Intervalo - 1-0
Final - 6-0
DISCIPLINA
Nuno - Amarelo
(Isto é súmula do ocorrido, pode e deve faltar algum pormenor)
Caríssimo amigo, Rui:
ResponderEliminarO meu maior lapso no meu comentário foi não ter referido o prazer e o reconhecimento que me merece o facto de ter-te na bancada a retirar elementos estatísticos do nosso jogo, elementos esses que estão retratados no teu comentário anterior.
Os meus sinceros agradecimentos por tudo!
Realmente, eu também seco uma figueira...ainda bem que estamos limitados aqui pelo nº de caracteres...
Quanto a defeitos, eu reconheço-me alguns, o que só por si será uma vantagem...
Desde logo, ser do signo escorpião...como tu :-)
Um grande abraço! É muito confortável para mim conviver com alguém com o qual muito me identifico!
José António